更稳妥
“果克星相关叙事目前属于当事人主张与 IP 演绎并存的内容，我们将持续整理公开资料与证据状态。”
EVIDENCE LEVELS
相信未知，不等于放弃判断。
果克星的内容会按证据强度分级：已证实事实、当事人主张、研究推测、IP 艺术演绎。这样既保留探索感，也保护读者免于把想象误读成结论。
FOUR LEVELS
四类内容如何区分
| 类别 | 含义 | 写法示例 | 不能怎么写 |
|---|---|---|---|
| 已证实事实 | 可由权威公开来源直接核验的信息。 | “NASA Exoplanet Archive 收录了太阳系外行星数据。” | 不能延伸成“因此某个具体文明已证实”。 |
| 当事人主张 | 某人或某账号公开表达过的说法，但未必被独立证实。 | “某公开内容中提出了关于果克星的叙述。” | 不能写成“果克星已经被证实存在”。 |
| 研究推测 | 基于已知信息提出的分析、可能性和问题。 | “数字身份可成为未来社区的档案入口。” | 不能写成必然结论。 |
| IP 艺术演绎 | 世界观、视觉、故事、产品叙事等创作表达。 | “设定中，果克晶体象征第一批抵达者的记忆载体。” | 不能冒充科学事实或官方证明。 |
PUBLISHING RULES
内容发布规则
1
先标注类别
每篇文章、档案或视觉内容发布前，先标明属于事实、主张、推测还是艺术演绎。
2
保留来源
能给链接就给链接，能给日期就给日期。没有来源时，应写明“来源待补充”。
3
避免绝对化
对未证实内容，不使用“已经证实”“必然发生”“官方确认”等表达。
4
不金融化
不把 GEDID、果克晶体、存证记录描述为可投资、可交易、可升值的资产。
EXAMPLES
推荐表达
应避免
“果克星已经被证实，提前购买相关产品会升值。”这类说法既不稳妥，也不适合品牌长期建设。